Diskuse (Penízky) - Sigma United
Sigma Fans ®

16.06.2021, 4 lidé online

    | registrovat

Diskuse (Penízky)

*

*

*

Pole označená * jsou povinná.

31.01.2014 14:00

Tomáš Ostřanský (fantozzi)

Penízky

Nekompetentní vedení a majitelé žádají město o další peníze... Tahat z veřejných rozpočtů, když svému klubu půjčují na celkem vysoký úrok, to už chce jistou dávku drzosti.

31.01.2014 16:31

3 - 7

Re: Penízky

Už sem to četl. Sem z toho smutnej, kam to pořád a pořád směřuje :-(

01.02.2014 10:14

SIGMA

Re: Penízky

"Vedení Sigmy výrazný pokles výnosů zdůvodnilo nižšími příjmy z prodeje hráčů, které byly meziročně o 36 milionů korun slabší a obnášely pouze 8,3 milionu korun. Klubu také nevyšel záměr posílit příjmy díky účasti v evropských pohárech."

Je to totální fraška!!!

Několik let tady upozorňujeme, že to takto musí dopadnout! Těch stupidních rozhodnutí v řízení klubu bylo už totiž desítky za ty roky! Především naprosto fatální chyby v přestupové politice dovedli klub tam, kde je! Začalo to uvolněním Kaščáka, přes Bajera, Meliho, Rossiho, Hubníka, Janotku, teď Doliho atd... Jak má hráč v Sigmě přes 27 let, už se přemýšlí, jak se ho zbavit a nahradit někým mladým, kdo by se dal prodat (Ale kde? Ve třetí lize???)...

To je totální diletanství!!! Už před spousty lety jsem varoval před tím, že stupidní strategie postavit vše jen na dorostencích a mládeži je cesta do pekel! Základ je zkušená osa týmu doplněná o 2-3 mladé naděje! Jinak se o nejvyšší příčky a evropu hrát nedá... Bez evropských pohárů samozřejmě nejsou prodeje hráčů!

Ale to všechno přece musí vědět i člověk s IQ 80, kterej do fotbalu nikdy nedělal!!! Opravdu nechápu, co v klubu dělá totálně neschopnej Lébr a již dlouhá léta senilní Gajda...

Když k této směšné přestupové strategii přičteme hrubé managerské chyby typu korupce, zapomínání registrovat hráče na svazu, vyštvávání jiných akcionářů, popuzování fanoušků i sponzorů, jsme tam kde jsme!

Já pevně doufám, že město do klubu nedá ani korunu!!! A když, tak jedině na odkoupení podílů Lébra a občanského sdružení! Pak se mohou pokusit dát klub trochu do pořádku a najít nového většinového akcionáře...

Jakákoli jiná cesta s Lébrem a Gajdou povede jen k dalšímu prohlubování krize a úpadku klubu!

To jsem psal na sigmafotbal před pěti lety a tvrdím to i dnes!!!

01.02.2014 11:30

Pavel Šaradín (Zeměměřič K.)

Re: Penízky

Neříkal ing. Lébr, že Hořavou a Pospou je klub pro letošní sezonu finančně zajištěn?

01.02.2014 13:57

Tomáš Ostřanský (fantozzi)

Re: Penízky

říkal!

01.02.2014 14:58

3 - 7

Re: Penízky

A vy ste tomu věřili? Blbouni

01.02.2014 16:46

Patino

Re: Penízky

Město je významným spolumajitelem klubu a má ke klubu obdobné povinnosti jako další spolumajitelé. Město může svůj majetkový podíl prodat jiné firmě. Pokud město navýší své jmění v klubu nebo poskytne peníze na provoz, je to jejich rozhodnutí a nejde v tomto případě o dotaci ze strany státu. Jak je naplněn rozpočet ve výši 80 milionů Kč na rok nevím a nikomu tento úkol nezávidím.

01.02.2014 17:54

Petr Řekva Kopečný (pereko)

Re: Penízky

Akcionar neni odpovedny za financovani podniku. Za to je odpovedne predstavenstvo. Pokud je problem, mela by konat dozorci rada a predstavenstvo odvolat. Predstavenstvo by se melo chovat jako dobry hospodar, takze pokud je pravda ze Lebr pujcuje za velky urok, tak je nejen ve stretu zajmu a zaroven spatnym hospodarem. Ja byt mestem, tak se pokusim nejdrive predstavenstvo odvolat, pokud bych neuspel, tak bych zalezl. Ale zadne penize bych neposilal! Ono to to vypada, ze je nam sigmicka pekne tunelovana.

02.02.2014 00:59

Ivan Horváth (ivanh)

Re: Penízky

zemericn rikal,ze je naplnen stanovenej rozpocet pro stavajici sezonu,napr. 80M. ztratu z druhe poloviny lonske sezony neni asi treba brat na zretel :-D takze v tom,ze pro letosek stanoveny rozpocet byl,i diky zminenym prodejum,naplnen,mel mozna i pravdu,ale,ze se klubove hospodareni "dedi" ze sezony na sezonu,tzn. kdyz ta lonska koncila -36M,tak ta letosni tim zacinala,z cehoz plyne,ze je velkej rozdil mezi stanovenym a realnym rozpoctem,v tomto pripade zanedbatelnych 36M,mu tehdy asi zapomneli rict.a on ze sebe,ostatne jako vzdy,kdyz otevre hubu,udelal blbce.
a nebo mu to rekli a on chtel,ostatne jako se o to pokousi vzdy,kdyz otevre hubu,udelat blbce z nas.v takovem pripade se mu vsak zcela jiste nezminili o tom,ze se kazdorocne zverejnuje verejna vyrocni zprava,nebo ze kdyz pujde skemrat na radnici,tak se o tom bude psat,protoze jinak by vedel,ze za blbce bude opet on.
pokud mel vsak vsechny tyhle informace k dispozici,tak je bud nepochopil,cimz byl za blbce jeste pred zminenym otviranim huby,a nebo jejich spojitost chapal az moc dobre,a tim padem by si pri zverejneni zmineneho vyjadreni musel myslet,ze jsme uplne stupidni,protoze jinak by to byl jeste vetsi blbec,nez jsme doufali.
a ted si vyber :-D
on toho ing. od soustruhu nakecal vic nez dost.to mu ani doma nereknou,jakyho blbce ze sebe dela?
me by treba i zajimalo,proc ta domluvena prestupova bomba,z predlonskyho obdobi,nejela letos do turecka? :-D o te letosni,u ktere se s podpisem ceka prakticky jen na zacatek prestupniho terminu,ani nemluvim,ta ma jeste cas.navic stejne nebylo presne stanoveny,o kterej PT se jedna :-D
za tu ztratu jsou zodpovedni vyhradne on a psotka,o vyvozeni osobni zodpovednosti si muzeme nechat jen zdat,to delaji jen chlapi.
konkretni priklady myslim netreba uvadet.

02.02.2014 01:16

Ivan Horváth (ivanh)

Re: Penízky

Pereko pujcovani na urok se doctes ve vyrocni zprave.pujcuje se uz roky.runtak pujcoval,pokud si dobre vzpominam,na 4,5%.
v celku logickej by mi prisel urok ztotoznujici se s inflaci.jakymukoli vyssimu odmitam rozumet.o tunelu asi nemuze byt rec,to by musel byt pujcujici jedinym akcionarem.v tomto pripade je to spis hamiznost a okradani mesta.s FG to bude "ruka ruku myje".
kdyby to chteli vytunelovat,tak bych byl mozna i rad,znamenalo by to,ze ukradnou a pujdou od valu a treba se najde nekdo,kdo to postavi na nohy.ja se vsak obavam toho,ze jsou opravdu takovy amateri.co je vsak jeste horsi,ze si to sami neuvedomujou.za zadnych okolnosti.je az unavujici to psat porad dokola.

02.02.2014 01:53

Ivan Horváth (ivanh)

Re: Penízky

Patino:mesto jednak neni vyznamnym akcionarem,ale dojnou kravou,neb je vzdy proti spolcenemu zbytku bez sance o necem rozhodnout.a druhak to sice nejsou,jak jsi velice spravne uvedl,statni penize,ale penize mesta to jsou zcela urcite.
take jsi nepochopil,ze lebr nezada plneni akcionarskych povinnosti.precti si to znova,pozorneji.
ja zasadne nesouhlasim,aby byly penize,ktere se daji pouzit mj. na opravy,budovani nebo renovaci chodniku,detskych hrist,skol a skolek,nemocnic; rozvoj mladeze vsech sportovnich odvetvi,a nebo poslat deti z detskyho domova na hory...,byly hazeny do cerne diry,jez je vedena absolutne neschopnyma amaterama.
to je bota vedle boty,ale nepyka nikdo.kdekoliv jinde nepredstavitelne!
muzes tu pro zmenu vypsat psotkovy uspechy s mladezi,jak dlouho z toho bude zit?
btw.vis jak tu mladez,predevsim pan Tokoli,kradou,pardon, ziskavaji?na kauzu dolezal si nadaval.
moc bych si pral,aby jsi byl jeden z vyse zminenych panu,nebo alespon jeho rodinny prislusnik,protoze jinak bych se totiz strasne divil,ze jsi vubec pri sve omezenosti a naivite,s nejvetsi pravdepodobnosti vychazejici s tezke mozkove disfunkce,schopen zapnout pocitac.
sigma je na tom nejhur od roku 1919,vidi to cela republika,ale podle tebe,je vse v poradku.jeste aby nebylo,kdyz psotka vyhral pred 10ti lety s dorostencema titul a tym,pod nim vedeny,dal vic golu nez za pulpita,ze?

02.02.2014 09:54

Patino

Re: Penízky

Město vlastní téměř třetinu klubu. Opakuji, že do hospodaření klubu, organizace práce v klubu, nikomu nic není. Takový Ferguson zuřivě odmítal různé písálky z novin, pokud se ptali na problémy uvnitř klubu. To je realita, ne naivita. Doporučuji Vám nezabývat se tím, co nemůžete ovlivnit a raději se bavit fotbalem.

02.02.2014 09:57

Pavel Šaradín (Zeměměřič K.)

Re: Penízky

Ivane, to souhlasím, nicméně vždy z těch jeho vyjádření vyplývá, že vše je ok. Pokud jde o půjčování na úrok. Já bych to pochopil, když je více malých akcionářů. Nikdo nenese zásadní odpovědnost, někdo půjčí více, někdo nic. Nemůže být jeden, kdo pořád přisypává, druhý jen pozoruje. Nyní, když převzal ing. Lébr odpovědnost a skutečně slíbil, že peníze zajistí, je to něco jiného. xxx s penězi pro sociální služby, školky atd. to je pravda. Letos jsou komunální volby a za této situace prosadí peníze jen sebevrah.

02.02.2014 10:05

Pavel Šaradín (Zeměměřič K.)

Re: Penízky

Patino, přečti si pár knížek o fotbale. Elementárním zdrojem by měla být důvěra k vedení. Všimni si, jak třeba za Půlpita, kdy byla hra tragická, stejně jako výsledky, fanoušci klub podporovali. Proč se to dnes změnilo? Už jsem Ti to tu jednou psal. Nemůžeš chtít, aby se fanoušci chovali poslušně jako ovce. Mně je jedno, jaká je organizace v klubu, hlavně aby to fungovalo, ale přece každý vidí, že to nefunguje. A město? To jsou přece veřejné peníze, každý občan má možnost kontrolovat, co se s nimi děje.

02.02.2014 10:06

Pavel Šaradín (Zeměměřič K.)

Re: Penízky

A ještě jednu, Patino. Dokázal bys vystoupit z anonymity?

02.02.2014 10:08

3 - 7

Re: Penízky

Ty wole, s tím Patinem je aspoň prdel

02.02.2014 10:34

Tomáš Ostřanský (fantozzi)

Re: Penízky

Občas někdo na fórch připomene Kubíčka. Zeměměřič zmiňoval tu důvěru - Za Kubíčka e nevyhrál ani pohár, ani liga. Rozhodně jsme nebyli rok co rok v pohárech. Ten systém fungování klubu jel na podobné vlně, jako se prohlašuje dnes - odchovanci. Jenže umělo se celkem dobře nakoupit, umělo se i celkem dobře prodat. A když byl problém, uměl ten Kubíček jít mezi fanoušky a vzít to na sebe. Za nikoho se neschovával a uměl si to s tribunou vyříkat. Dnes se pořád někdo za něco schovává a komunikace směrem ven je přímo tragická.

02.02.2014 11:02

Petr Řekva Kopečný (pereko)

Re: Penízky

Patino Patino,
ty jedna dylyno

02.02.2014 11:07

Patino(Kovařík Svat.)

Re: Penízky

Od sedmi let sleduji dost podrobně sport, hlavně lehkou atletiku a fotbal, pamatuji si Vlastimila Bubníka jako reprezentanta ve fotbale i hokeji. Pocházím z Hané ale pracoval jsem v zemědělství celý život v podhůří Jeseníků a na fotbal do Olomouce jsem skutečně dlouhodobě dojížděl. Znát mne mohou lidé ze Sigmy od vidění jako bezejmenného fanouška dorostu a žáků. Nikdo mne z nich nemůže potkat a pozdravit jménem.
Město má zájem na lize ve fotbale. Až budou zvoleni nepřátelé fotbalu, svůj podíl v klubu postupně prodají. Zatím zájem mají, měli by nést odpovědnost spoluvlastníků. Stavět do protikladu opravu chodníků a podporu Sigmy je absolutním nepochopením pozice města v klubu. Vedle volejbalistek a házenkářek jsme v Olomouci na tom s kolektivními sporty dosti špatně.

02.02.2014 11:17

Petr Řekva Kopečný (pereko)

Re: Penízky

@patinodylyno: Takze mesto ma podporovat fotbal ale my jako obcane mesta nemame narok na informace o deni v klubu, protoze je to soukromy subjekt? Tak to jsem pro to, aby IHNED MĚSTO PRODALO SVŮJ PODÍL! A víš co? Děláme to, co ovlivníme. Ovlivníme veřejné mínění. Nebo ty si snad kupuješ výrobky od firem, který otročí lidi, nebo používáš kosmetiku, co se testuje na zvířatech? Myslím si že ne a je to díky takovým lidem, kteří na tyto praktiky upozorňují, stejně jako my na "nekalosti" v klubu.

02.02.2014 12:52

Patino

Re: Penízky

Nevidím na klubu ta negativa, o kterých píšete. Ze zkušenosti z podnikánám vím jistě, že některé věci zde propírané se určitě takto nedějí.
Otevřenost a vzájemná důvěra mezi klubem a fanoušky je krásná věc, ale nerealistická, neexistují totiž lidi, kteří vyhovují všem.
Ale kritizovat klub na základě neověřených informací získaných od lidí, kteří je možná cíleně vynášejí z klubu se třemi významnými vlastníky znamená klub poškozovat. To je bohužel vážná věc o kterou jde.

02.02.2014 13:04

Petr Řekva Kopečný (pereko)

Re: Penízky

@patinotyanonymnidylyno: Kdyby klub slusne komunikoval, tak zadne spekulace nejsou. Proste jsem proti tomu aby nekdo z penez, ktere se daji pouzit na detske hriste, na cysklostezku, na zatepleni skolky, financova uroky nejakych Lebru. Mozna kdyby si vytahl hlavu z prdele, tak by si videl. Sponzoru neni tolik (svedeme na krizi), fanousci nechodi a klub dela ze se to nedeje?

02.02.2014 13:56

Patino

Re: Penízky

Tak choval jsem na farmě Vajglov 400 holštýnských krav. Patřil jsem k nejlepším chovatelům v ČR. Např. když bylo v ČR prvních 80 krav s celoživotní produkcí mléka nad 100 tis. l mléka, mezi těmi 80 byly 4 moje krávy. V ČR se chová asi 400 tisíc krav... Ti, co navštívili mou farmu, byli překvapeni jak krotká a klidná zvířata na volném ustájení chovám. Takže nejsem žádný agent Sigmy. Nikdo ze Sigmy mě podle jména nezná. Ještě se mám zmínit, že moji dědečci byli poslanci za agrární stranu a že doma ve Velkém Týnci uvítali i presidenta Massaryka na návštěvě? Doufám že to stačilo. Také vím, že Kalas drží pátý nejlepší výkon v dálce a 17. nejlepší výkon ve sprintu na 60 m u nás všech dob v žákovské kategorii.
Je skutečně pod úroveň slušné firmy, kterou podle mne Sigma je, vysvětlovat některé jevy, které jsou o klubu rozšiřovány. Tím vysvětlováním docílíte, že méně zasvěcení Vám to stejně neuvěří, protože se jedná o standardní odborné věci třeba v účetnictví. Jedněmi z největších diletantů v tomto směru jsou někteří novináři, o kterých ne nadarmo říká jeden pán, že jsou hnůj, žumpa atd.
Někdo musel vydat své miliony Kč aby si koupil majetkový podíl ve firmě Sigma Olomouc, spoluzajišťuje roční rozpočet kolem 80 milionů Kč. Téměř třetinový spolumajitel - město Olomouc - má ke klubu jako k firmě povinnost se podílet na hospodaření firmy a výstavba cyklostesek s tím nemá opravdu nic společného. Až město nebude spoluvlastnit klub, pak je možné se bavit o tom, jestli dá dotaci na podporu klubu v soukromých rukách či na ty cyklostesky.

02.02.2014 14:15

Petr Řekva Kopečný (pereko)

Re: Penízky

Patino, ty ses hlavne tele. Kdyz ses tak uspesnej, tak proc nejsi tim top sponzorem sigmy? Byt majitelem neznamena byt sponzorem. Nebo si myslis ze ostatni akcionari (jinych firem) dotuji firmy ze sveho? Mesto nakoupilo akcie a tim ty penize poskytlo, zadne jine povinosti z toho neplynou. At penize posle Lebr a ne mesto. Pokud lebr pujcuje na urok, tak spis penize vyvadi, nez je dava.

02.02.2014 14:51

Patino

Re: Penízky

Zaznamená -li a.s. ztrátu, tak ji vyrovnají spoluvlastníci akcionáři poměrným způsobem. Pokud ne, tak se mění majetkový podíl. Ale jako fanoušek bych to opravdu nechal na nich. Pokud jsem tak ambiciozní fanoušek, že jim chci radit, co mají dělat... Je čestnější si klub koupit a ukázat všem těm amatérům jak se to dělá správně.

02.02.2014 16:16

Pavel Šaradín (Zeměměřič K.)

Re: Penízky

Ano, to mj. říkal i Klaus. Kdo chce mluvit do politiky, ať si založí politickou stranu.

02.02.2014 16:34

Petr Řekva Kopečný (pereko)

Re: Penízky

Patino, kazdy ma pravo na svuj nazor, to ze ty si myslis ze se ma drzet huba a krok jenom dokazuje co za chudaka jsi. Doba se zmenila. Klub by se mel snazit fanousky uklidnit, nedela to, fanousci se bouri, sponzori to vidi a utikaji. Za ztraty je odpovedne predstavenstvo, nekdo tady promrdal prachy za Dolezela a nic se nedeje. Ve stredoveku by odpovedneho cloveka dali na pranyr, v africe by nad vchodem visela jeho hlava jako odstrasujici pripad. Misto toho se tady zebra od mesta, od kraje a nebo se pujcuje na urok. Kdyz tedy maji ztratu sanovat vsichni majitele, tak lebr odpusti uroky, da do toho konecne prachy a jsem zvedavy, kde prachy vezme obcanske sdruzeni.

02.02.2014 21:33

Patino

Re: Penízky

Vy byste uklidňoval fanoušky, kteří Vám jako vedení klubu stále militantně nadávají, používají silná slova? Každou kauzu i výrok obracejí proti klubu. Nevěřím tomu. Sigma Olomouc je pořád špičkový klub v ČR. Vaše schizofrenní chování, kdy fandíte hráčům (to je velmi pozitivní) a nadáváte jejich zaměstnavatelům , samozřejmě negativně ovlivní koncentraci hráčů na fotbal. Pokud vím, tak pan Psotka je vystudovaný psycholog, možná vše negativní obrátí v pozitivní tím, že hráče naučí hrát pod psychickým tlakem. To by bylo ideální vyústění situace. Buďte tady zdrávi.

02.02.2014 21:44

Ivan Horváth (ivanh)

Re: Penízky

svoji schopnost,naucit hrace hrat pod psychickym tlakem,nam ukazal v mezidobi odectu bodu a jeho odvolanim...

02.02.2014 22:24

Patino

Re: Penízky

Zajímalo by mne, jak by se hrálo Vám, pokud by Vám přehnaně aktivističtí nezkušení právníci z Prahy Golda a Haindlová zlovolně odebrali 9 perně vybojovaných bodů a tím se Vám vysmáli do očí... Ale já jsem zapomněl, tady se vše vždycky obrací proti klubu. Že jsem se vůbec ozval.

03.02.2014 02:42

Pavel Šaradín (Zeměměřič K.)

Re: Penízky

Kdyby to bylo zlovolné odebrání bodů, tak právník Sigmy koná...nemyslím, že by šlo o schizofrenní chování. Něco je v tom vedení špatně. Jinak by Vepřek v rozhovoru nemlčel, Doležal by neodcházel zákeřným podvodem atd. Já se snažím komunikovat, scházím se se všemi, ale nemám z toho dobrý pocit. Chtěl bych Patino vědět, proč tak klesá počet diváků, proč je stadion poloprázdný, nechodí ani ti s permicí. Čím to asi je?
Jinak holštýnské je v pohodě, u nás na chalupě charlois, což je jiná třída. Bohužel tam majitel nechává i býky, takže o krotkosti nemůže být řeč. Jinak Vajglov paráda.

03.02.2014 07:28

Petr Řekva Kopečný (pereko)

Re: Penízky

Patino jak te tak ctu, tak vsichni jsou amateri, hlupaci a jenom v Sigme jsou ti chytri a dokonali. Ale jenom Sigma je na tom bita. Trošku zvlastni situace.

Mimochodem kritika neni negace.

03.02.2014 07:31

Patino

Re: Penízky

Připomínám, že UEFA dala pokyn trestat za korupci i bez rozhodnutí soudu, jsou -li významné indicie... Proto se Sigma chovala pro nezasvěceného tak jak se chovala. Kdyby se bránila razantně, dopředu ji varovali Ti darebáci v Praze, že ji z ligy vyřadí. Chce to prostudovat dostupné materiály. V této společnosti je hysterická poptávka po trestání korupce stylem hlava nehlava...

03.02.2014 07:39

Petr Řekva Kopečný (pereko)

Re: Penízky

A zase za to muzou ti druzi. Muzes prosim rict nejakou chybu, kterou kdy sigma udelala?

Ja reknu pozitivni vec, Sigma vychovala spoustu kvalitnich treneru

03.02.2014 08:33

Patino

Re: Penízky

Podle mne udělala Sigma chybu, když odvolala po odečtu bodů Psotku. Věřím, že by se i tak zachránili, Na druhé straně jsem moc přál panu Uličnému výhru v poháru. Určitě měla s fanoušky probrat změnu, kdy se hrálo v So místo v Ne. Nám dojíždějícím, kterých je méně, So více vyhovovala. Při spolupráci s trenérem Pivarníkem bylo chybou, že on pořádal besedy s fanoušky.Bylo to neprofesionální. Ty má dělat majitel a může tam mít u sebe někdy trenéra. Spory s trenérem Pivarníkem o event. posílení týmu se mají zásadně řešit v klubu a na besedě s fanoušky lze o různosti názorů mluvit. Dělo se to přes média... To co se děje ve firmě by se mělo řešit tam, ne v médiích. Klub si musí hlídat slušnou pověst nejen výsledky na hřišti. Doporučuji si přečíst knihu o Fergusonovi:" Fergie a jeho říše divů". Ferguson tvrdě zasáhl proti komukoliv, kdo v médiích kritizoval klub. A bylo tam spoustu problémů, které se řešily zásadně uvnitř klubu. Sám své hráče nikdy v médiích nekritizoval. Hráči potřebují důvěru a pohodu a čistou hlavu pro svou práci. Mají na hřišti ze sebe vydat to nejlepší. Fotbal potřebuje působit pozitivně.

03.02.2014 08:48

Petr Řekva Kopečný (pereko)

Re: Penízky

Ovladani novinaru? Chlapce nevim kde zijes. A jestli si myslis ze v MANU bylo vse ok, tak se pekne pletes. Zelenozlate saly jako protest proti majitelum jsou toho prikladem. Pokud se chce klub pozitivne prezentovat mel by misto obvinovani zacit se slusnou komunikaci s okolim. Vyraziva jako "zmrd", "debil", "blbec" by nemelo patrit k beznemu vyrazivu.

03.02.2014 09:45

SIGMA

Re: Penízky

Já být v situaci města, tak dnes rozhodně spíš dávám peníze do Mory. Tam budou mnohem lépe zhodnocené... Sypat to do GajdoLébra rovná se sypat do do černé díry. A na městě už to dle všeho moc dobře vědí...

04.02.2014 05:13

Ivan Horváth (ivanh)

Re: Penízky

Patino,jsem ochoten to s tebou naposled zkusit.
pokud bychom ale spolu meli rozume a vecne debatovat,tak budu striktne vyzadovat dodrzovani zejmena:
1.nevyhybani se odpovedim
2.schopnosti a ochoty ferove a chlapsky uznat pravdu toho druheho
3.snahy o objektivitu.

ja totiz odmitam verit tomu,ze jsi takovej,jakyho tu ze sebe delas.neverim,ze jsi clovek bez spetky soudnosti a sebereflexe,navic natolik zaslepenej,ze nejsi vubec schopen vnimat co se kolem sigmy deje.
tvoji 1000x dokola omilanou obhajobu managementu sigmy uz zname vsichni nazpamet.zasadni problem vsak tkvi v tom,ze je komplet postavena pouze na uspesich a cinech z davne minulosti.ja jim je v zadnym pripade neupiram,chran buh.nicmene ale to,ze psotka vyhral pred 8lety dorosteneckou ligu,to,ze ho chvali vsichni rodice,to,ze se pod nim hral nejkrasnejsi fotbal nebo to,ze kalas skocil nejdal do pisku,jsou pro vnoucata urcite obdivuhodny informace,ale body nam za to letos nikdo neda,dolezal se kvuli tomu taky nevrati,a ani kovac nas neuprednostnil pred spartou(u nej si nejsem uplne jistej,ze vedel o tech rodicich).
z minulosti se porad zit neda.a ve fotbale uz vubec ne.kdyby to slo,tak mara heinz by za ten primak nemcum dneska nevedel kam driv prestoupit a poborskej by byl za ten dloubak porad v manUTD...
pokud tedy souhlasis s vyse navrzenym,tak se vykasleme na hodne vzdalenou minulost a podivame se na vykladni skrin klubu,tedy na A-tym,a na udalosti primo ovlivnujici momentalni situaci,v ktere se sigma nachazi.
budu vybrana temata cislovat,abys na neco nezapomnel a nebyl v tom zmatek,tak sva jednotliva vyjadreni prosim oznacuj stejnym cislem jako ma to tema,na ktery reagujes.
jeste jednou prosim o objektivnost,vynechani spekulaci a davnych uspechu.snaz se odpovidat k veci,bez mladeze kolem.
poradi temat je ciste nahodne.
vyjadrit se muze kdokoliv.

04.02.2014 06:05

Ivan Horváth (ivanh)

Re: Penízky

patino,jeste jednou,abys to pochopil:minim debatovat pouze o tom,co se bezprostredne tyka momentalni situace v klubu jako takovym a A-tymu.takze me nezajimaji mladeznicky tituly,reprezentanti,kalasova stovka,ani jestli dal vic golu pivarnik,nez psotka chytil.

1.uplatkarska afera
starsi zalezitost,nicmene nejvyznamnejsi meznik v dejinach sigmy.tady to vsechno zacalo.
kauza nas poznamenala,jak zastavenim rozjete laviny,tak neumoznenim hrat EL.ze sportovnich,i financnich ztrat se neuspesne hrabeme dodnes,cejch podvodniku nam zustane navzdy.
neminim se prit o skutecne vine ci nevine,me spise zarazilo tvoje souhlasne vyjadreni k tomu,jak se klub zachoval.
zde si dovolim oponovat.
klub byl u DK odsouzen a dostal trest v podobe odectu bodu a nekolika milionovou pokutu.
nasi zastupci trest prijali,coz znaci,ze se priznali k uplaceni a navzdy pospinili a zostudili sigmu!!!navic tim hodili drobka pres palubu.
vubec na me nechod s povidackama jedna baba povidala.ikdyby golda rekl,ze nas jinak posle do 3.,tak kdyz sem nevinej,tak se stejne odvolam a je mi uplne jedno,kam me chce poslat a ze boleslav nebude moc hrat EL misto nas.tady jde o cest a tu ma kazdej jen jednu.
pokud uplaceli,tak meli prijmout nizkej trest,slozit funkce a jako chlapi odejit,pokud neuplaceli a presto prijali trest a priznali vinu,misto aby do posledniho dechu branili cest sigmicky,tak jsou pro me bezcharakterni idioti!!!
pokud by tebe nepravem obvinili z vrazdy,odsoudili te a dostal bys 8let a soudce ti rekl,ze pokud se odvolas,tak dostanes 25let,tak udelas co?pujdes odsedet nepravem 8let a vylezes s dozivotni nalepkou vraha nebo budes bojovat za svou nevinu?
nikdo nevinej z vlastni vule neprijme dobrovolne trest a cejch!
radeji bojovat a hrat 3.,nez byt podvodnik co se posere z marne bohemky a byt v 1.

04.02.2014 07:07

Ivan Horváth (ivanh)

Re: Penízky

2.odehrana pul sezona

pred soutezi jsou vyhlaseny boje o pohary,po horavovi popren dalsi prodej,naopak slibeno posileni,trenerem uspesny a zkuseny kotulek

o pul roku pozdeji
-i pres slib uvolnen pospisil
-misto posileni,dochazi pouze k doplneni poctu hracu v kadru.nove prichozi jsou hraci bez smluv,jinde nechteni,tudiz zdarma.pres veskere vychvalovani,posledni kola sedi vsichni na lavce,po podzimu jsou 2z3,bez moznosti se ukazat,uvolneni.
-po 6.ligovem kole a debaklu v poharu od 2.ligove jihlavy jsou naivni cile ta tam.kotulek zustava
-po pulce ligy 2b na sestup,20b na pohary
-odliv sponzoru
-rapidni,az 3tis.,ubytek divaku.v prime konfrontaci vitezi jednoznacne hokej
-amaterismus v kauze dolezal.mohl kdo,co chtel,ale nebyt jejich lajdactvi,neudelal by nikdo nic
-lebr ma opet domluvenou bombastickou posilu,ceka se s podpisem jen na zacatek prestupniho terminu,kde je?
-rekordni ztrata v hospodareni

sumasumarum:
hlava nepadla zadna,mozna kotulkova,ale jeste nebyl cas nam o tom rict.nemame stabilni stoperskou dvojici,krajni beky(tam mame zatim utocniky),stredniho zaloznika a bijce na hrot.pohoda,s usmevem.

04.02.2014 07:11

Ivan Horváth (ivanh)

Re: Penízky

tak,sem zvedavej na tebe.kdyz zacnes byt normalni,tak mam pro tebe nachystany 3.psotka a 4.medialni obraz a komunikace :-) kdyztak nahod naky pozitiva z posledniho roku

04.02.2014 09:42

Patino

Re: Penízky

1. Protože mně imponoval ofenzívní fotbal pod Psotkou a výchova mladých k ofenzívě (technickému ovládání míče v plné rychlosti) a stotožňuji se se záměrem vychovávat hráče pro Evropu a hrát v Evropě poháry, tak jsem kausu Kapra velmi podrobně sledoval ze stránek Sigmy a Jiřího Kubíčka.Opět vypíchnu, že policie zjistila, že v den zápasu Kapr vyzvedl z pokladny 600 tis. Kč a po návratu domů tam vrátil 300 tis. a po návratu hráčů z vinného sklípku dalších 300 tis. Panu Kaprovi tedy po velmi důkladném studiu materiálů nevěřím ale souhlasím s Vámi, že Sigmu tato kausa velmi poškodila. "Nepřesvědčivému chování" Sigmy jsem porozuměl později (viz iniciativa UEFY a UEFA -Hujeři Golda a Haindlová, konflikt Vítek-Sazka(Hušák) přenesený na úroveň Lébr-Hašek a jeho děti Golda,Haindlová).Ale souhlasím, že měli riskovat a nenechat se vystrašit tím, že jim v Praze vyhrožovali. V mediálním světě ovšem jednali jak jednali a už bych jim to nepředhazoval, neboť to nikam nevede.
2. Sigma má stále kádr hráčů na popřední místa v lize a tedy na poháry. Začátek sezony pod trenérem Kotůlkem hlavně výsledkově nedopadl dobře, venku však odehrála Sigma velmi dobré zápasy např. na Slávii či v Boleslavi. Padání hlav je však věc klubu, do jejich "kuchyně" nevidím a přiznám se, že ani nemám zájem vidět. Oni jsou od toho, aby se se situací poprali. My fandové můžeme sdělit své postřehy. Jsme ale "příručí co za nic neručí", oni rozhodují ať už špatně nebo dobře.Ke kádru, brankáři jsou na úrovni. Praví obránci Vidlička a nověji Varadi mohou obstát. Za U19 hraje jeden z mých nejoblíbenějších kluků v Sigmě Nedoma. Měl nešťastná zranění, musí zesílit, ale fotbalista připomínající mi Karola Dobiáše v začátcích (Patina, neboť metal při běhu patami). Přesná přihrávka, falešné pravé křídlo, mimořádná šikovnost v osobních soubojích, skvěle reaguje když je pod tlakem. Snad bude na sobě tvrdě pracovat. Stopeři Svozil (kapitán týmu roč. 93) je vůdčí osobnost, Dreksa, Škerle a Šindelář včetně nyní v B hrajícího Koutného mají na to. Měla by se dvojice ustálit. Vlevo hrál Javůrek velmi dobře venku, doma se mu nedařilo. Může li tam hrát černý Fall nevím. Ovšem je zde ještě ne 20iletý Hybl, který by měl už hrát brzy za A tým. Levonohý technicky velmi dobře vybavený ofenzívní obránce, opravdu talent. Jestli se stane v záloze oporou defenzívní Francouz, tak tam máme velmi technické hráče jako Pospíšil, Houska, Nepožitek, Plšek,Peťa Ševčík(r.94) Ordoš a u lajny Zahradníček a Falta s Navrátilem a stále věřím v návrat Petra. Na hrotu po odchodu Doležala by pomohl Hubník, u mladých Rolince(r. 92 nejlepší střelec dorost. ligy) či Schmida(r.93) či Chorého(18-19 let) to neumím odhadnout, zda-li se prosadí, ale určitě mají potenciál. Nepřekvapuje mne, že trenér Psotka zkouší v předu i Plška, který je výborný hlavičkář (dal gol hlavou Anglii na ME U17) a gólový střelec. U odchodů tzv. 28 letých opor jako např. Vepřek můžou hrát roli jejich vysoké smlouvy a termín ukončení smlouvy, snaha uvolnit místo např. pro mladého hráče , snaha postupně obměnit tým, individualita hráče a jeho přínos či nepřínos pro pomoc mladým hráčům při jejich začleňování do týmu a pod. Do toho nemohu vidět. Vysvětlovat tuto problematiku fanouškům v dnešní komunikační krizi klub-fanoušci není asi vhodné. To aby jednou vysvětlil Psotka ve svých pamětech, jestli je napíše. Jinak rozumím konfliktu klub-fanoušci, pokud z obou stran padala silná slova... Ale musím citovat opět Jankula z jeho knihy. V Itálii stojí fanoušci, vedení klubu a hráči za každých okolností za klubem.

04.02.2014 10:14

SIGMA

Re: Penízky

Já nemůžu Všichni na svazu jsou zlí, GajdoLébr hodňoučcí a proto do sebe raději nechají kopat... Radši ať nás znásilňují, kdy se jim jen zachce, než aby nás nedejbože zabili! Však Pelta s Doležalem moc dobře věděl, kdo mu podrží a u koho si to nemůže dovolit...

Díky lidem ve vedení klubu, jako je Patino to tady krachuje... To říkám už léta! Bohužel,dokud se těchto lidí nezbavíme,není nám pomoci...

04.02.2014 10:14

Petr Řekva Kopečný (pereko)

Re: Penízky

Patino, my ale stojime za klubem, ale napriklad ja ne za vedenim

Jinak receno, nebudme ovce. Vykladni skrin je A-tym, nejaky rocniky 93/94 me nezajimaji dokud nebudou hrat vyznamnou roli v muzstvu.

04.02.2014 10:41

Ivan Horváth (ivanh)

Re: Penízky

1.konecne uznavas,ze se nezachovali minimalne dobre.kauzu sme podrobne sledovali vsichni,nejvice informaci mel vsak bezesporu soudce vasku,a ten,ac vsechny osvobodil,coz dodnes nechapu,osvobodil drobka,z toho mi plyne,ze bohemaci museli lhat,stejne jako jsem nevedel,ze kdyz se priznam k t.c.,tak musim svou vinu dokazat :-D,tak do medii se vyjadril ve stylu,ze neni pochyb o tom,ze uplatek probehl.
ale do te roviny sem se nechtel dostat.me slo o to,ze za jmeno sigma a jeji tradici nebojovali.tim ji navzdy pospinili a melo by se jim to predhazovat 3x denne.
Jak jsem psal,je uplne jedno kde je pravda,tak ci tak zavinili,ze sigma bude mit navzdy skraloup.
2.obdivuju tvuj prehled o mladych hracich,nicmene mi budeme hrat o zachranu,budou potreba,hlavne v zadu,v prve rade zkusenosti a sehranost.skerle z formy,koutnej ji nikdy ani nemel a asi odejde,a sindelar se svozilem,moc jim to klukum preju,ale ustoji ten tlak?nemeli by spis vedle nekoho zkusenyho rust?vedle sebe nevyrostou.kraje okupujou utocnici.javurek nejistej,taha ho to dopredu,vidlicka dost zbytecnych kiksu.varadi tech zkusenosti na bekovi taky moc nema.obrana musi byt sehrana uz dnes,pujde o kazdej gol.janotka,veprek,jednoznacna volba.
ale slo spis o to,ze jsem ti chtel nazorne ukazat,ze nasranejch fanousku je strasne moc,coz dokazal treba i bojkot spojenej s odchodem z tribun.uprednostneni hokeje.opakovane lhani a slibovani lebra.v zadnym pruseru napadla hlava,nikdo nevyvodil osobni zodpovednost.vzdyt to jde evidentne od 10 k 5ti.vsichni posilujou,my oslabujem o zkusenost.
jankul to rekl hezky,ale tys to nepochopil.stat za klubem,neznamena stat za jeho vedenim.zrovna v italii nejednou napadli fans vedeni i hrace.v tom jeho ac milan treba po vyhozeni gatusa.ibrahimovice fans nesnaseli.
ja stojim za klubem a moc se o nej bojim.
odpo napisu 3. a 4.

04.02.2014 11:14

Patino

Re: Penízky

Jít cestou shánění vhodných hráčů zvenčí, jak to dělá např. Liberec, jehož A tým je úspěšnější dlouhodobě než Sigma, je to cesta pana Karla, který dosud v Liberci rozhoduje sám o důležitých věcech a je finančně velmi silný a on je navíc mimořádná osobnost. Taková osobnost mezi majiteli klubů u nás možná vůbec není. V týmech mládeže v Liberci jsou mladí Slováci-reprezentanti, které jejich skauting získal. Práce s mládeží jde nahoru i v Liberci. Chápu, že by si někteří fanoušci přáli, aby šla Sigma podobnou cestou jako Liberec.

04.02.2014 12:03

3 - 7

Re: Penízky

Dnešní


http://fotbal.idnes.cz/prezident-fotbaloveho-lazia-rim-celi-vyhruzkam-smrti-pfq-/fot_zahranici.aspx?c=A140204_103406_fot_zahranici_jap

Zpět na přehled vzkazů


© 2015 sigmaunited.cz a weboveprezentace.com