Diskuse (dva bodíky) - Sigma United
Sigma Fans ®

07.08.2020, 5 lidí online

    | registrovat

Diskuse (dva bodíky)

*

*

*

Pole označená * jsou povinná.

03.12.2013 11:21

Patino

dva bodíky

Při útocích na majitele a vedení klubu ze strany fanoušků na internetu působí tři kauzy (Pivarník, Kapr, Kučera) synergicky, podle potřeby jsou přiživovány. Kauzy K, K jsou pouze mediální, není na nich nic, co by opravňovalo někoho kritizovat majitele a vedení klubu, o tom jsem přesvědčen proto, že jsem se o ně velmi podrobně zajímal a vím, že klub nic špatného neudělal. Kauza Pivarník je pro mnohé z Vás fanoušků citlivá, protože jste si ho oblíbili. Tomu rozumím. Ale už by přece bylo potřeba se dívat dopředu a než kádrovat majitele či vedení se raději bavit fotbalem, kterého si můžete užívat i u dalších týmů Sigmy.

03.12.2013 12:16

Petr Řekva Kopečný (pereko)

Re: dva bodíky

Jasne, nac se divat na spatne serizene kolo, ktere nema sanci ujet ani 10 kilometru, kdyz se muzu koukat na pekne prahazujici presmykovat! Vedeni si za utoky muze samo, a melo by byt dozorci radou rozpraseno

03.12.2013 12:23

3 - 7

Re: dva bodíky

Patino - podívej, je to samo volná diskuse, ale tohle si sem napsal už snad podvacáté. Ani když to napíšeš potřicáté, tak se to pravdou nestane! :-) Je to tvůj názor, někdo má jiný, dalšímu už jsou kauzy fuk. Internetové útoky? Ale ale, ty taky internetově útočíš, když tady vyjadřuješ svůj názor?

03.12.2013 12:43

Tomáš Ostřanský (fantozzi)

Re: dva bodíky

Tak, my jsme tady už asi třicetkrát napsali, že Pelíšek je ocas :-D

03.12.2013 12:46

Tomáš Elbl (tomasini)

Re: dva bodíky

Tak Pelda nemusí být ocas, jenom koho chleba jí, tak toho píseň zpívá... a navíc, třebas mu to Pepa s Jardou nějak vysvětlili, jak to je. Třebas ví jaká je pravda a nic než pravda a my se na to díváme špatně

03.12.2013 14:38

Tomáš Ostřanský (fantozzi)

Re: dva bodíky

V tom případě je ocas dvojnásobnej, protože jako tiskovej mluvčí by měl tu svoji pravdu umět prodat, ne se snažit z tazatele za každou cenu dělat vola.

04.12.2013 07:07

Patino

Re: dva bodíky

Na dotaz kdo má pravdu. Při úplatkářské aféře rozhodčích plošně monitorované policií vyšla Sigma se Slávií čistá a pamětníci ví, že tyto dva kluby první čtyřky historie ligy byby nejčastěji poškozovanými týmy ligy ze strany rozhodčích... Proto jsem kauzu na stránkách Sigmy a Jiřího Kubíčka tak detailně studoval a vím, že nezkušení právníci Golda a Haindlová jsou nedůvěryhodní . Nenechám se přece oblbovat médii nebo těmito nezkušenými a neschopnými lidmi.. Stejně tak je pro mne směšná kauza Kučera o údajných černých penězích. Mnoho let se v podnikání pohybuji a tak stupidně to nefunguje. Možná v hlavě nějakého aktivistického novináře. Principiálně vždy budou existovat menšinové a většinové názory. Sami si odpovězte, které jsou bližší pravdě.

04.12.2013 09:58

EH

Re: dva bodíky

Pouze na stránkách Sigmy (kde se o tom psalo tendenčně) a Jiřího Kubíčka (kde se prozměnu dva roky nenapsalo nic)? Sledoval to dotyčný i osobními docházkami k soudu? Á propos - nic se nedá paušalizovat, tudíž všude to funguje tak, jak se to zařídí shora a jak se to toleruje zdola...

Zpět na přehled vzkazů


© 2015 sigmaunited.cz a weboveprezentace.com